Что проверяет критик#
Критик получает готовое предложение и проверяет, достаточно ли оснований для указанного следующего шага. Он связывает вывод с источниками, правилом и выданными полномочиями. Арифметику и технические ограничения проверяют программно; смысл и применимость правила может проверять отдельная модель. Такой порядок задан в MM-04.
До проверки фиксируют её предмет: предложение человеку или конкретное действие. Это позволяет точно указать, что прошло проверку. Согласие нескольких моделей без доступных свидетельств не подтверждает правильность вывода.
Что передать на вход#
У предложения должны быть задача, версия расчёта, источники и ссылки на свидетельства: какие события считали, за какой период, когда обновились данные и как получено число. Рядом лежат применённое правило, исключения, предлагаемое действие, пределы полномочий и план замера результата.
Свидетельство достаточно, если по нему можно проверить конкретное основание. Для полноты периода нужны сведения о покрытии источника; для числа — воспроизводимый расчёт; для разрешения — явно выданные права. Скриншот итогового показателя может подтвердить наличие такого отчёта, но оставляет открытым вопрос о происхождении числа. Если доступ к необходимому свидетельству отсутствует, критик перечисляет, чего не хватает.
Основания PASS и REJECT#
PASS означает: у указанной версии предложения проверены необходимые основания, правило применимо, следующий шаг укладывается в полномочия, а способ последующего замера определён. В выводе сохраняются область проверки и ограничения. Проверка предложения человеку не разрешает самостоятельную запись в кабинет.
REJECT нужен при расхождении источников, невоспроизводимом расчёте, неприменимом правиле, недостатке существенных свидетельств или выходе за полномочия. Причину формулируют проверяемо: какое условие нарушено, на чём основан отказ и что требуется для повторной проверки. Недостаток свидетельств сам по себе не доказывает, что предложение ошибочно; он не позволяет его принять.
Отказ должен закрывать путь к соответствующему действию. Проверка считается работающей, когда после REJECT запрещённая запись действительно не проходит, а причина остаётся в журнале. Для такой приёмки используют изолированную учебную среду.
Открытый учебный протокол#
Этот шаблон можно заполнить вручную при разборе предложения. Каждое основание связано со свидетельством; пустое поле существенной проверки требует уточнения.
- Предмет: версия предложения и следующий шаг, который проверяем.
- Свидетельства: источники, определения, период, свежесть и воспроизводимый расчёт.
- Проверки: применимость правила, исключения, полномочия, ожидаемый результат и срок замера.
- Вердикт: PASS или REJECT с основаниями и границами вывода.
- Продолжение: что исправить, кто принимает решение и когда повторить проверку.
- След в журнале: предложение, проверка, разрешение и фактическое исполнение отдельными записями.
Поля раскрывают порядок разбора по MM-01, MM-03 и MM-05. Они не заменяют свидетельства своей заполненностью.
От отказа к ограниченному PASS#
Синтетический учебный разбор. Магазин товаров для дома и вся ситуация полностью вымышлены.
Решение: агент предлагает увеличить бюджет. Расход взят за полный период, источник оплат покрывает только его часть; агенту разрешено готовить предложения.
Отказ: критик возвращает REJECT. Денежное основание пока не воспроизводится в общей рамке. Увеличение бюджета по этому предложению блокируется.
Исправление: в учебном сценарии источник оплат обновили и сверили. Новый расчёт выполнен за общий период; правило применимо, свидетельства приложены. Запрос ограничили передачей предложения человеку, указали ожидаемый результат и срок замера.
Повторная проверка: критик выдаёт PASS для передачи исправленного предложения человеку. Права на запись не добавляются. Человек отдельно решает вопрос об исполнении; исходная версия и отказ сохраняются.
Что происходит после проверки#
После исправления проверяют новую версию вместе со всеми зависимыми основаниями. Нельзя перенести прежний PASS на обновлённые данные или другое действие без повторной проверки.
Качество основания и полезность действия оцениваются отдельно. PASS не гарантирует роста продаж и не расширяет полномочия. Полезность выясняется после оговорённого замера: ожидание сравнивают с фактом, учитывают ограничения и проверяют следующий урок по MM-06.