К содержанию
Разделы методологии

Стандарт проверяемого решения

Что должно быть у каждой маркетинговой петли: цель, единица счёта, источники, проверка, действие и замер результата.

Валерий Курземнек Обновлено

Открыть в Markdown

На этой странице

Единица метода — проверяемая петля решения#

У каждой петли есть задача, источники данных, правило, допустимое действие и способ проверить результат. Допустим, агент должен решить, останавливать ли объявление. Ему нужны расход и число уникальных лидов, но сначала — проверка, что регистрации действительно поступают в аналитику.

Петля решенияДо действия — проверка. После действия — замер.
  1. ДанныеРасход, события, люди, оплаты.
  2. Проверка данныхПолнота, свежесть, определения и воспроизводимость расчёта.
  3. Решение и его проверкаАгент предлагает действие. Критик сверяет основания и правила.
  4. Разрешённое действиеВ пределах бюджета и полномочий. Где требуется — после утверждения человеком.
  5. Замер результатаСравниваем прогноз и факт за оговорённый период.
  6. Проверенный урокОбновляем правило или инструмент и проверяем новое поведение.
Если проверка не пройденаДействие блокируется. Система сообщает причину и возвращает задачу на доработку.

После обновления правила цикл начинается заново. Каждый проход остаётся в журнале.

Цикл повторяется, а найденные ошибки пополняют проверки. Если в таком примере агент остановит работающую кампанию из-за сломанной разметки, нужно добавить проверку поступления регистраций перед остановкой. Иначе на следующем запуске та же ошибка повторится.

Для каждой петли нужно записать:

  • Цель: какой бизнес-результат мы меняем и за какой период.
  • Единицу счёта: человек, регистрация, заказ или платёж; новые и повторные учитываются раздельно.
  • Вход: источники, поля для связи событий между собой, время обновления и известные ограничения.
  • Правило: условия остановки, продолжения и увеличения бюджета.
  • Полномочия: что агент делает сам, что предлагает человеку и где останавливается.
  • Запись в журнале: исходные числа, применённое правило, действие и результат после замера.

Как устроены машиночитаемые данные#

Основа аналитического контура — расход → визит → лид → квалификация → сделка → оплата. Источники могут называть этапы по-разному. Эти названия сопоставляются с общей схемой, а определения лежат рядом с данными.

Итог «кампания принесла миллион» ещё не объясняет, откуда взялась эта сумма. Нужны исходные события: когда пришёл человек, какие касания были, что он оплатил. Тогда из одной базы можно посчитать результат по месяцу, продукту или аудитории и проверить каждую сумму.

Результат зависит от того, кого и за какой период мы считаем. Оплаты новых в базе и оплаты всей аудитории рекламного касания, включая ранее известных людей, — разные ответы. Второе число включает первое. Поэтому до расчёта определяем состав аудитории и период, а затем сохраняем их вместе с результатом.

Числа считают скрипты; модель интерпретирует результат и предлагает решение. Каждый расчёт должен воспроизводиться по указанному источнику. Для значимых денежных решений нужна независимая сверка. Если данные устарели или поступили не полностью, система останавливает вывод и сообщает, чего ей не хватает.

У нас за эту работу отвечает аналитическая система Соломон: данные, определения, расчётные инструменты, агент-аналитик и отдельный критик чисел Фома. В кейсе разобрано, как они работают вместе.

Как выглядят правила решений#

В Голиафе используются стоп-правила: семь дней без лидов; расход 3×ARPL без лида; стоимость ключевого этапа выше модельной в 1,7 раза. Это правила конкретного контура, их нельзя переносить в другой бизнес без расчёта. ARPL — выручка на одного лида в объявленной когорте и окне; задержка оплат меняет его смысл.

Перед остановкой нужно убедиться, что «нет лидов» означает отсутствие результата. Если кабинет, аналитика и CRM расходятся, сначала выясняем причину расхождения. Например, проверяем, не потерялись ли события. Бюджет увеличиваем ступенями: один большой чек ещё не показывает, что результат повторится при большем расходе.

Критик сверяет решение с источниками и правилами. Гейт — обязательная проверка перед действием — блокирует его при нарушении условия. Для арифметики и технических ограничений подходит программная проверка; для смысла текста и контекста — модель. Отказ критика должен действительно останавливать действие и возвращать задачу на доработку.